根据卫生部颁布的《实施人类辅助生殖技术的伦理原则》，凡是利用捐赠的精子、卵子或胚胎实施的试管婴儿技术，捐赠者、受方夫妇、出生的后代必须保持“互盲”，参与操作的医务人员与捐赠者也必须保持“互盲”。
不出意外的话，大三女生小琦的受精卵子将很快被植入一位来自香港的客户腹中，并最后孕育长大成别人的孩子。按照当初和中介机构签订的协议，小琦与香港客户之间必须“互盲”，即“需求方、捐卵方双方一辈子不得有打探对方的一切关于真实身份资料的行为”。
尽管饱受争议，从事这一行多年的吴桓还是坚持认为自己是在做一件“没有受害方”的事情。“地下卵子市场存在很多年了，中介机构也确实解决了很多人的问题。诚然，这其中存在一些问题，但我们未尝不是做了件好事，是为患者所接受的。对于赠卵志愿者来说，她通过爱心捐卵行为获得了经济补偿，也是无可厚非的。”
记者遇到一位刚通过“借卵生子”成功的张女士。她对记者说：“我非常感谢中介和提供卵子的人。”据其介绍，在被几家正规医院告知卵源“需要等3年左右”后，年近40岁的她经人介绍找到中介公司，“一个月就帮我找到合适的卵子来源。我都到这样的年纪了，肯定是越早越好啊！”
郑洁也对《每日经济新闻》记者坦言：“现实中，助孕或者借卵肯定是有需求的，这些在技术上已经没有问题了，主要是存在伦理和社会方面的问题。” 但在庞大的市场需求、可观的利润回报等因素下，国内从事“助孕”和“捐卵”行业者甚众，“武汉就有大大小小数十家中介，目前做得最大的中介也是在武汉。干这行什么样的人都有，现在主要是拼价格和服务”。
由于正在接受调查，吴桓决定把手上的业务进度放慢一点，“客户都在排着队等卵子”，“庞大的民间卵子库每年为那么多不孕不育的夫妇解决了生育难题，一旦被完全取缔，这些夫妇应该找谁要卵子？他们的生育权谁来保证？”他还表示，如果国家允许健康的志愿者捐赠卵子，“没有专门中介机构参与是无法进行的”。
就在多部门联合高调打击非法卵子中介的同时，湖北某大型网站做了一项名为“民间卵子库悄然形成，你怎么看？”的民意调查，结果显示，接受调查的网友中有73%的人认为“应该规范化”，19%认为应该“完全杜绝”，8%认为是“无奈之举”。名为“风中孤叶”的网友写道：“不孕夫妇真的很苦，没有卵子的女性怎么办，现在不孕的家庭很多，也要给出一条路啊！”
《每日经济新闻》记者接触到的业内人士几乎一致认为，在目前技术足够成熟的条件下，“国家有关部门应该参照精子库，尽早建立起中央级的卵子库，依法管理卵子的采集和供给”。
相关资料对于卵子的买卖和捐赠，世界各国态度不尽相同。韩国于2005年通过了一项生物伦理学法律，规定禁止出售卵子，只允许免费捐赠；英国和德国也禁止卵子买卖；有偿提供人体组织在美国、西班牙和俄罗斯是允许的，这些国家的年轻女性甚至通过提供自己的卵子，偿还债务或是支付上大学的费用。
